文章 2020.05.25 路德时评(路安墨康谈)
Post
Cancel

2020.05.25 路德时评(路安墨康谈)

文字来源:@ling52804443
YouTube 视频地址:https://www.youtube.com/watch?v=qs_0UeedGWU

00:00:00

路德解析本期主题. 澳洲天空新闻采访澳洲病毒学家发现”病毒经过人工最优化感染人类“;美国顶级研究机构也发现病毒来自人工干预!正式呼吁石正丽把RaTG13的序列原始文件公布出来!

00:01:28

安红: 1,澳大利亚喜马拉雅农场的GTV注册完毕,请战友关注!2,香港大游行在墙内的传播,一位平时一直在骂香港的处级干部,看了三张香港前线的照片,瞬间醒悟。3,美国智库认为,从中gong国进口食品将对美国产生威胁。4,澳洲今日复课,54%的人可以随时看到澳洲疫情最新动态,密切关注是否会二次爆发。5,美国感染人数:1,686,436.死亡率5.89%,俄罗斯:353,427;巴西:365,231;加拿大:86,106;秘鲁:119,959;印度:139,928。死亡率西班牙:12.18%;意大利:14.26%;英国:14.18%;法国:15.54%。

00:04:37

墨博士: 1,国安法的双标问题。美国的国安法主要针对恐怖主义进行打击。中gong国的反恐法中,对恐怖主义的定义是:通过暴力、破坏、恐吓等手段,制造社会恐慌、危害公共安全、侵犯人身财产,或者胁迫国家机关、国际组织,以实现其政治、意识形态等目的的主张和行为。但国际社会对恐怖主义的定义是:恐怖主义是指一种会造成其所有者做出,为了达成宗教,政治或其他意识形态上的目的而故意攻击非战斗人员(平民)或将他们的安危置之不理,有意制造恐慌的暴力行为之思想。CCP在香港黑警的所作所为无不与恐怖主义行为一致,而在国内、他们靠辅警、城管等,依然对平民采取各种暴行。最恐怖主义的政权竟然来反恐,非常讽刺。2,人大代表曹仁贤:建议对每吨二氧化碳征收50-150元碳税。建议碳税可先在生产环节进行征收,待进一步厘定碳足迹和强度后,可在消费环节进行征收。曹仁贤推崇的中国光伏企业其实是个伪命题,在中国是负能源产业,即能源产出不能跟上投入。同时光伏产业前端硅基太阳能电池,生产过程中会造成大量的环境污染,打着绿色的旗号,以环境为代价发展光伏企业,而国外发展光伏则是做后端无污染的环节。国内人经常说“现在是发展必须经过的阵痛”,但CCP其实把后世子孙的未来都剥夺了,为了少数家族的私利透支了国家和民族的未来,中gong国的各个工业都有这个问题。

00:11:04

路德: 1,澳洲天空新闻采访澳洲病毒学家发现”病毒经过人工最优化感染人类“,尼古拉·彼得罗夫斯基教授指出,想要让病毒感染人类,就要让病毒与人类的ACE-2想结合。2,之前《nature》论文中,病毒也能和叙利亚金色仓鼠的ACE-2结合,但是对仓鼠不会致命。3,曾模拟让新冠病毒的S突刺蛋白与ACE2受体结合,使用人、猴子、穿山甲、猫和狗等一些列物种做对比,证明病毒与人类细胞的结合力强于其他物种,证明这是被设计的。4,尼古拉·彼得罗夫斯基教授,来自弗林德斯大学 医学与公共卫生学院,在biorxiv发表了论文。江湖地位如何?

00:15:34

康教授: 1,发表了213篇文章,基本都是病毒和疫苗等相关方向。都是顶级杂志的子刊。履历很实在,就是做病毒的。

00:17:13

路德: 1,还有一篇文章《SARS-CoV-2 is well adapted for humans. What does this mean for re-emergence?》作者来自加拿大,哈佛、麻省顶级院校。2,五角钱一直在攻击咱们英雄科学家,咱们科学家发论文的杂志非常牛。咱们英雄科学家,最顶级期刊,绝对超过千人计划要求,成长极快,可不是70多一年积累一篇稿子那种。3,请康教授通俗易懂地解释。一定要举例。

00:20:40

康教授: 1,在生物化学、病毒学的领域,本来对计算机计算打问号,但里面的四步都很实在,结论可信。2,S蛋白负责和受体ACE-2病毒,用计算方式看S蛋白和不同动物的结合能力。第一步,做了不同动物ACE-2的结构模型。第二步,把S蛋白和ACE-2怎么结合做了出来。

00:23:28

康教授: 1,(整个实验方法,会不会有漏洞?)本身很靠谱,但CCP也可以抹黑说,计算没有试验靠谱。2,(试验数据是否生拉硬拽)最关键的是一个图表,首栏分别是不同物种,第二栏中显示,在所有物种中,病毒和人的ACE-2结合能力最强。(穿山甲和人类,只差了0.8,CCP肯定会说,很大可能来自穿山甲)人比穿山甲虽然只强了1%,但也是很显著的差距。如果怀疑某种动物是中间宿主,那病毒肯定和这种动物的结合能力最强,经过很多传代之后才传给了人,但这个趋势在这个图标上根本看不到。这个图标显示人是最强的,和中间宿主说法相违背。(与蝙蝠都是46.8%,连蝙蝠都不如和人的结合)说明不可能从蝙蝠直接跳到人身上。

00:29:48

路德: CCP底下的研究机构在《自然》杂志发表文章,1.5个月内,穿山甲死掉了60%,如果来自穿山甲,那穿山甲早就死光了。

00:30:31

康教授: 1,如果病毒在穿山甲身上死亡率达到60%,就像埃博拉病毒一样,是很难传播开来的。2,(CCP可否攻击,自己选的蝙蝠更有特异性,你的选取不好?)有一种说法是,不同的蝙蝠,身上的ACE-2很不一样,这里的蝙蝠肯定是其中一种,但蝙蝠太多了,ccp永远可以找借口,说你们没有找到那个对的蝙蝠。

00:33:03

康教授: (会不会说用来做试验的十种动物不全,还有更接近的动物没有找到?)可以这么说。但这篇文章主要针对那些被怀疑的物种,被怀疑的都验证了。

00:34:05

路德: 给出了方向,不同科学家才可以不断验证。

00:34:24

康教授: 1,这篇更有说服力,SARS-CoV-2非常适合人类。2,比较sars和新冠病毒,变异速率的不同。早期sars病毒样本,变异非常快,后期变异速率下降(因为适应了宿主)。但分析新冠病毒的时候,发现很像sars的后期,就是已经适应了宿主人体的样子。3,收集的样本非常分散,覆盖很广。4,说明,病毒进入人体的瞬间,已经适应了人体的环境。和病毒从自然进入人体的情况不同。5,但看论文的风格,论文的结论虽然意义很清晰,但作者有点不敢说,表达略隐晦,怕得罪CCP。

00:37:45

路德: 作者不敢写明结论,但都摆在论文里,让大家自己去看。

00:37:54

康教授: 作者表达相对隐晦。这篇文章最有利的是 收集了上百个样本,采样丰富且覆盖面很广,这个基础上的分析,这个很难被驳倒。

00:38:51

路德: 1,天空新闻在澳洲的发布相对更权威。2,1915年以来,澳大利亚获得诺贝尔奖,大多是物理、生理学和医学、化学领域。CCP向来瞧不起澳大利亚,蔑视为澳村。但澳大利亚的水平不差,绝对领先中gong国。3,文章结尾图标中数据,穿山甲和人类相差1%。大猩猩和人类的基因只相差0.04%,所以数据小,并不代表差异就小。4,我们不是专家,印度专家从化学角度研究后来被纽约时报记者警告,如果不能正向推导就倒推。西山幼儿园,很多私生子女往往更像父母。谢东,是侯宝林的孩子。侯宝林的女儿,曾在40年前给自己补牙,效果特别好。没有亵渎的意思。以前在部队大院,不出院门,什么都有,都不用接触社会,终老一生。5,当排除动物后,只剩了人。

00:46:18

墨博士: 1,化学合成中,bending energy结合能最低的,就是最稳定结合态。对于病毒来说,如果把病毒扔到这些不同物种细胞中,病毒是最容易和人结合的。因为bending energy最低,有最优的选取功能,如果计算和模型没有问题,病毒会最先和人的细胞结合。2,如果bending energy相差那么大,必然会有势垒的存在的,导致病毒很难有共通的传染性,势垒造成分子之间结合能不可能产生,所以一定有人工干预打破了势垒,才有可能和人类细胞结合。

00:48:04

康教授: 1,bending energy的计算是科学界已经很成型的经验。2,之前说海鲜市场有可能是病毒起源,这个图表打破了这个说法。Sars病毒,从果子狸到人,S蛋白有着99.5%的一致性。但新冠病毒,海鲜市场样本和武汉病人样本的差异是万分之三,相当于一个人传给另一个人之间的差异性,但真正从动物到人是万分之50的差异性。50和3,有很大差异。万分之三是人传人之间的正常变异,海鲜市场的病毒,应该是人传人的差异,而不是动物之间与人的万分之50的差异。3,两篇文章放在一起考虑,说明没有中间宿主,新冠病毒最适应人。

00:52:41

路德: 这篇文章是顶级研究机构,CCP好挑刺么?

00:53:01

康教授: 1,统计方案,样本多,有统计意义,很难驳倒。2,(在法庭上这篇文章会否很有力?)很明显,和自然进化模式不同,海鲜市场是人和人之间传播的,明显不是动物传人的。

00:54:13

路德: 2018年做节目的时候请了一位文贵先生的律师,非常牛。这位律师是纽约的检察官,将94年开始的连环杀人案定罪了。在英美海洋法系,是陪审团定罪,逻辑很关键。

00:55:10

康教授: 从逻辑上每个人都能理解。

00:55:26

路德: 1,broad研究所非常顶级的机构,哈佛和MIT联合建立的。2,CCP不能买通所有。为什么有些机构不被买通?

00:56:02

康教授: 全球关注,不可能都买通。有能力分析的人很多!这篇文章在说的时候已经很保守了。澳大利亚科学家提到,病毒专家不希望得出“实验室泄露”的结论,因为担心会影响行业发展,会让自由度下降。因为做疫苗确实需要做一些基因层面的改造,但出于良知,专家还是说出来了。

00:57:43

路德: 毒是直接投到人身上的(康:无论海鲜市场如何拿到样本,都不太可能来自动物身上。)

00:58:24

安红: 1,从119到现在,终于听懂了。119节目时候就提到了两个100%相似。据传,王延轶当年以西安艺术生身份,成功分到了武汉病毒所,有人说是王73和高燕燕的孩子。事实上,亲子鉴定都不能做到100%吻合。世界上没有两片绝对相似的叶子,双胞胎也没有相同的指纹。每个人都是独一无二的。2,泰国的朗格拉姆,在泰国出生,说自己是邓丽君。即便轮回,也不是邓丽君本人。如果能做到100%相似,就一定是人为的。

01:01:52

墨博士: 在统计学中,没有找到来自自然的中间宿主,说明病毒是在外力干预下突然出现。

01:02:51

路德: 呼吁ccp将RaTG13的序列原始文件公布

01:03:09

康教授: 1,我们怀疑RaTG13是捏造的,公布测序的原始数据,如果武汉病毒所真想要证明清白,应该拿出来。2,拿出来再看,文件是不是造假的。也有机会证明自己清白。

01:04:41

路德: 无名氏战友说:他们肯定没有原始文件。因为原始文件是计算机生成的,他们一定会瞎编一个,用应用程序生成,不是excel表格编写的。

01:05:44

康教授: 造假的话,也可以造假原始文件。把RNA变成DNA测序,可以用DNA来测序。有可能拿出的文件有漏洞。

01:07:08

安红: 国内打假,可口可乐的包装上,少个杠。雕牌的山寨叫 周佳牌洗衣粉,把周佳写得特别近。只要有造假,和真的比对,就能很容易看出假。RaTG13根本没有。

01:09:48

路德: 1,路德刚刚发推,呼吁中共公布RaTG13的以下两个东西: 1)cDNA文库 2)测序原始数据:中gong在文章中写了是用美国公司的Illumina MiSeq3000二代测序和ABI一代测序仪产生的数据。 2,RNA病毒测序前都需要对病毒反转录并扩成为cDNA文库。这个很难伪造。3,这两款仪器(Illumina MiSeq3000二代测序和ABI一代测序仪)数据的产生,都能防止产生更改scv格式数据,忒别是MiSeq会产生大量的拍照图片,拍照图片伪造工作量很大,一旦修改都会有记录。

01:11:19

康教授: 大家转推!CCP即使捏造出来了,也可能有纰漏。把原始蝙蝠粪便再拿出来研究研究,也能说明你清白。

01:12:01

路德: 科学家如果没有情报来源,科学家看到石正丽是院士,不敢相信这种殿堂级的人物能造假。爆料革命就戳破了那个关键点,戳穿这一点,就让大家恍然大悟。

01:13:38

墨博士: 1,敢确定石正丽没有原始文件,相信字节量非常大,只有可能拿现有的改数据。2,一个欧洲著名的研究材料的科学家被发现论文造假,就是倒在了本底数据上。在计算机比对系统下,一定会被抓住把柄。

01:15:16

路德: 战友很专业。厂商说所有测试数据,都会自动备份。生成的原始文件只有参与研发者才拥有。

01:16:00

康教授: 只要作假,就有可能有地方照顾不到。公布出来,是很好的一步棋。

01:16:40

安红: 1,比较了解字画造假。字怕悬。2,解字,禁。谈圣经故事。郭德纲谈造假。谈人类寿命。DNA是日记本。3,盗国贼就为了多活几年。生命树何时能对人类打开?

01:21:16

康教授: 两篇文章说明:病毒更适应人类,没有中间宿主,在实验室对人体优化过的。CCP不可能蓝金黄所有人。

01:22:26

墨博士: 1,呼吁中共公布RaTG13的原始文件公布是聪明的办法,在审稿的时候只有对数据怀疑才会要求提供原始数据,原始数据的特征信号,像指纹一样,很难伪造。一旦伪造就会留下证据。2,人为干预已经压倒了自然途径。

01:23:34

路德: CCP专案组不要乱发微信带节奏了,明明来自实验室才是科学界定论,现在美国最牛的还没出来呢,更牛的在后面!